Întrebarea a apărut constant în timpul turneului până acum, alimentat de comentatori, social media și plângerile profunde ale lui Abby Wambach, care a cerut jucând pe gazon " un coșmar. " Până acum, unii încep să se exprime iar Wambach a fost criticat pentru că a făcut o scuză pentru faptul că performanța Statelor Unite până acum a fost puțin tulbure, mai ales în comparație cu rivali precum Franța și Germania.
Dezbaterea asupra gazonului este, totuși, importantă ca un simptom al mult mai mare: inegalitățile actuale în sprijinul programelor de fotbal ale femeilor și bărbaților la nivel global. Gazonul artificial este o metaforă, o rememorare foarte vizibilă și inevitabilă în multe moduri în care forțele instituționale continuă să mențină dezvoltarea jocului femeilor , afectând în mod literal cei mai străluciți și cei mai inspirați jucători ai săi.
Cand Canada liciteaza pentru Cupa Mondiala, cinci dintre cele șase locații pe care le-a propus să le folosească în cadrul turneului au avut smoale artificiale, mai degrabă decât iarbă. Al șaselea, Moncton, a fost o excepție: a avut un câmp de iarbă care a fost înlocuit înainte de turneu cu gazon artificial . Canada a fost singura națiune care a depus o ofertă pentru Cupa Mondială a Femeilor , ceea ce reprezintă un motiv pentru care plângerile legate de gazonul artificial, în special cele provenite de la jucători din echipa americană rivală, au fost întâmpinați cu iritare.
La urma urmei, dacă SUA sau alte țări ar fi vrut să liciteze pentru a găzdui turneul și să plătească pentru terenurile de iarbă , ar fi putut face acest lucru.
Plantarea artificială este din ce în ce mai frecventă pe terenurile de fotbal. Deși este mai scump decât instalarea gazonului, costurile de menținere sunt mai reduse pe termen lung . Acesta este motivul pentru care multe instituții au ales să o folosească, în special pe domenii care folosesc greu. Boosters-urile din turf ale lumii, inclusiv industria și FIFA, susțin că oferă posibilitatea de a oferi o suprafață bună de joc unui maxim de jucători.
Într-o lume adesea convinsă că tehnologia de inginerie poate rezolva orice problemă, gazonul pare a fi atractiv: de ce să crești îngroșător iarbă atunci când o poți face într-o fabrică? Pentru o doză bună de apărare a gazonului din industrie , trebuie doar să vizitați Sintetic Turf pagina Consiliului . Ei subliniază faptul că gazonul sintetic a fost folosit în mai multe competiții U-17 și U-20 FIFA pentru bărbați . Echipa medicală a personalului FIFA datele dintr-o singură competiție din Peru în 2005 pentru a concluziona că nu există diferențe semnificative în ratele de vătămare între iarbă și gazon. Mulți dintre jucătorii de la Cupa Mondială a Femeilor , în plus, joacă în mod regulat pe gazon în Liga Națională a Femeilor de Fotbal din SUA .
Dar există mulți jucători care nu le place să se joace pe teren, în special în SUA Wambach și Sydney Leroux . Criticii de gazon au observat că ele irită și arde atunci când alunecați pe ea într-un mod care nu este iarbă . Un medic de echipă pentru echipa națională a femeilor din SUA a menționat costuri fizice suplimentare asociate cu gazonul. La fel de Richard Farrell a remarcat că taxa nu este întotdeauna vizibilă imediat, ci se acumulează: datorită impactului mai dur al gazonului în timpul alergării și căderilor, acestea devin mai evidente pe măsură ce un turneu progresează.
Și atunci este destul de absurd faptul că, uneori, gazonul artificial devine atât de fierbinte, încât se topește de fapt pantofii - o caracteristică pe care ați putea-o presupune în mod rezonabil că ar descalifica un produs din a servi drept teren de fotbal.
Este puțin probabil ca dezbaterea să fie rezolvată definitiv printr-o proliferare de studii, mai ales atunci când acestea sunt sponsorizate de grupuri care au un interes întemeiat pentru un anumit rezultat. Ceea ce este clar: cel puțin până acum, cele mai multe turnee internaționale de fotbal la nivel înalt, în special Cupa Mondială a bărbaților , iarba rămâne norma. Dacă în ultima lună ați urmărit vreuna dintre ele Copa America sau Cupa Mondială U-20 a bărbaților , le-ați văzut jucând pe o iarbă frumoasă.
Chiar și în stadioanele mici, uneori destul de goale, din diverse părți ale Noii Zeelande unde a fost jucat turneul U-20, sa considerat că băieții adolescenți au meritat iarba. Având în vedere acest context mai larg și mai vizibil, faptul că turneul premier în fotbalul feminin a fost simultan jucat pe gazon doar se simte instinctiv pentru mulți ca un fel de simbolul vizibil al nerespectării .
Astăzi, în mare parte, ca urmare a sufocării instituționale a fotbalului feminin în cea mai mare parte a celui de-al 20-lea secolul, marea majoritate a conducerii în fotbalul global este compusă din bărbați. Acesta este motivul pentru care, de la începutul deciziei de utilizare a gazonului artificial, nimeni nu sa oprit pentru o clipă și sa întrebat: Hei, așteptați un minut, nu este deloc sexist ca femeile să se joace pe gazon artificial atunci când bărbații se joacă pe iarbă?
Dar chiar mai mult se spune ce sa întâmplat atunci când jucătorii au cerut FIFA să își schimbe decizia și apoi au optat să dai în judecată pentru a forța o schimbare. Procesul a reunit 81 de jucători din 13 țări, care au prezentat posibilitatea de a folosi gazonul artificial ca caz de discriminare de gen. Au existat, cum Elizabeth Cotignola a scris multe probleme legate de procedurile judiciare și de modul în care a fost procedat cazul. Totuși, a prezentat FIFA o oportunitate de aur.
FIFA ar fi putut decide să ceară federației canadiene să furnizeze terenuri de iarbă pentru Cupa Mondială a Femeilor și ar fi oferit finanțarea pentru aceasta. Ar fi putut apoi să prezinte decizia ca dovadă a angajamentului său adesea declarat de a încuraja participarea femeilor la jocul global. Ar fi câștigat un anumit respect și o credibilitate în acest proces.
Realizez, bineînțeles, că imaginarea acestui lucru - mai ales având în vedere tot ceea ce știm despre conducerea FIFA - este un pic cam ca imaginația că Sepp Blatter este de fapt Gloria Steinem. Dar acest lucru este atât de greu de imaginat este tocmai problema.
FIFA a făcut mai mult decât să lupte împotriva cazului în instanță. Potrivit unui număr de jucători, organizația a amenințat cu represalii împotriva celor care au depus plângerea . Mesajul pare să fi fost trimis în lanț către federațiile naționale: permiteți jucătorilor să știe că, dacă își mențin protestul, ar putea să nu se joace deloc. Aveți simțul că, odată ce acest proces a început, FIFA a intenționat să demonstreze că un astfel de protest, în special din partea jucătorilor din jocul femeilor , nu merita doar refuzul, ci pedeapsa.
Jocul pe gazon este doar una dintre multele forme de inegalitate cu care se confruntă femeile de jucători din întreaga lume și, în unele cazuri, una relativ minoră. Echipele din Caraibe, cum ar fi Trinidad și Haiti, primesc atât de puțin sprijin din partea federațiilor că au trebuit să-și ridice propriile bani doar pentru a putea călători în jocurile de calificare. Jucătorii din cea mai mare parte a lumii sunt plătiți puțin sau nimic, muncind cu normă întreagă, în timp ce încearcă și se antrenează pentru cele mai înalte niveluri ale competiției.
La fel de Shireen Ahmed a spus că " toate femeile, cei mai buni jucători din lume, nu ar trebui să se joace doar pe iarbă, dar merită să mănânce și prânzul. “
Dar ceea ce este în cele din urmă în joc și ceea ce conectează toate aceste niveluri diferite de luptă este măsura în care instituțiile fotbalului mondial ascultă - sau nu ascultă - vocile jucătorilor și antrenorilor din jocurile femeilor .
Dacă nu credeți că sporturile femeilor sunt în mod inerent inferioare și mai puțin viabile decât sporturile bărbaților , singura modalitate de a explica inegalitatea actuală este rezultatul alegerilor instituționale făcute în trecut. La fel de Jean Williams a descris recent că , pentru cea mai mare parte a secolului 20 , fotbalul feminin nu a fost susținut, ci mai degrabă scos în afara legii și reținut de majoritatea federațiilor naționale și de FIFA.
Situația actuală a fotbalului feminin este, în mod crucial, rezultatul deciziei luate, începând cu anul 1921 de către FA, de a exclude femeile de la joc. Această recunoaștere istorică este crucială în acest moment. FIFA și federațiile naționale nu trebuie doar să inverseze aceste practici, ci să recunoască, să anuleze și să repare efectele lor pe termen lung. De mult timp au reținut jocul femeilor , acum au de două ori responsabilitatea de a sprijini jocul femeilor pe deplin, mai degrabă decât cu răbdare. În prezent, nici o federație de fotbal din lume nu oferă în prezent același sprijin pentru echipele bărbaților și femeilor . Astfel de inegalități în sprijinul fotbalului pentru femei și bărbați au devenit atât de înrădăcinate încât acum par a fi naturale, chiar inevitabile pentru majoritatea. Dar fotbalul este o construcție. Este ceea ce facem din ea.
FIFA și federațiile naționale nu sunt corporații: sunt organizații nonprofit înființate pentru a fi administratori ai jocului global. Și putem cere de la ei să acționeze mai degrabă în conformitate cu etica decât cu profitul. O modalitate simplă de a face acest lucru ar fi să anunțăm că, de acum înainte, ele vor oferi sprijin financiar și instituțional egal fotbalului pentru femei și bărbați .
Că această sugestie va părea inimaginabilă pentru mulți și inacceptabilă altora, este o dovadă a cât de departe trebuie să mergem.
